全线Intel Z68主板评测

它们是Intel Z68主板中的猛将，个个身怀绝技、气宇非凡。24相供电系统、数模混合供电、Drmos MOSFET、USB 3.0+SATA 6Gb/s、一体式豪华热管散热器、图形化UEFI BIOS等一应俱全，各种主板中的亮点在它们身上都得到一一体现。那么，当这四位Z68主板中的猛将在战场上遭遇时，它们是会陷入平分秋色、难分高下的苦战，还是会上演三英战吕布的局面？不要走开，一场主板中的精彩大片即将上演。此外，我们还在评测文章之后为普通用户准备了详尽的Z68主流主板导购，让您无需再苦苦寻找，就能轻松挑选出属于自己的完美武将，体验它们的非凡武艺。

要成为高端主板，单靠一款性能强大，功能丰富的芯片组是不够的，它还需要主板厂商投入大量的研发资金、组建能力超强的研发团队，来完成主板PCB、供电电路等部分的设计。所以，当Z68发布三月之后，市面上陆续上市的Z68高端产品并不多，目前只有华硕、技嘉、微星、华擎这四家实力较强的主板厂商能够企及。为此，《微型计算机》评测室特地从市场上搜集到了这四家正在热卖的顶级Z68主板，通过详细、专业的测试，为高端玩家挑选出适合自己的完美武将。

身怀绝技 四大猛将来袭

小身材，大智慧——华硕ROG玩家国度Maximus IV GENE-Z主板

作为一款Micro ATX板型的ROG成员，华硕RO G玩家国度Maximus IV GENE-Z主板以它的极致设计告诉我们：小身材主板，同样能有大的作为。

为满足玩家的需求，主板加入了不少玩家的专属功能。比如：Mem TweakIt，能让玩家在操作系统下，时时地进行内存调校，玩家们不必再为修改一个小小的内存参数而反复重启系统；还有BIOS Print，它能轻松记录下主板的BIOS设定，这让为BIOS照相的时代成为过去。

功能上表现了ROG的贴心功能设计，供电部分则彰显了ROG玩家国度过硬的技术实力。它采用的是数字模拟混合供电系统。其中，数字供电芯片能保证供电部分电压的精准调节，模拟供电部分则能在极限超频时，带来极致的电能输出，为处理器冲击更高频率创造条件。虽是小板设计，但主板依然具备两根PCI-E x16插槽，并同时支持SLI和CrossFireX，极致视觉体验就从这里开始。

华硕ROG玩家国度Maximus IV GENE-Z主板

玩转多路SLI——技嘉GA-Z68X-UD7-B3主板

技嘉GA-Z68XUD7-B3的动力引擎由24颗冰魄电感组成，并分成12+12两组。这样的双CPU电源技术（Dual CPU Power）能降低电感的工作负担，延长供电电路寿命，且在极限超频条件下，有效提升平台超频后的稳定性。在负载不高的时候，一组电路会关闭，为用户降低能源损耗，能耗控制上可谓攻防兼顾。与电感搭配的DrMos芯片能让主板的供电部分发热量更低、电源转换效率更高。为满足高端硬件发烧友的需求，技嘉GAZ68X-UD7-B3主板共设置了4根PCI-E x16插槽，支持三路CrossFireX；一颗NF200芯片的加入让主板同样支持多路SLI，这些配置都为玩家冲击3DMark 11之类的世界纪录提供了条件。

技嘉GA-Z68X-UD7-B3主板

强二代军规——微星Z68A-GD80(B3)主板

强二代军规级Z68主板Z68A-GD80(B3)降临，这也是它相对于普通高端Z68产品的大不同。超导磁电感是二代军规用料的重要组成部分，与传统电感相比，超导磁电感可提供高于普通电感30%的供电稳定性，它还可依据当时的供电状况来自动调节电力的负载，再搭配上DrMOS芯片，在高负载条件下能发挥出绝佳的稳定性和效能表现。军规料件的另一个组成部分是钽质电容。钽质电容因优秀的电气性能被广泛应用在航空航天领域，不但具有漏电少，工作温度低等特性，而且使用寿命更可达到一般电容的8倍。二者在处理器部分的大量采用，能为处理器带来更加充裕、纯净的动力输出。作为一款高端Z68产品，除了扎实的做工做后盾，还要具备实用的功能。主板配备了物理按键式的一键超频精灵，可同时提升处理器和内存的频率，适合普通用户使用；而电压测量点则更受玩家们的推崇。在极限超频时，玩家们可通过万用表对处理器、核芯显卡、内存等多个部分的电压进行精确测量。

微星Z68A-GD80(B3)主板

专为玩家定制——华擎玩家至尊Z68专业版Gen3

费特拉提，这个在电竞领域享誉盛名的称号，现在有了新的指代，那就是华擎玩家至尊Z68专业版Gen 3主板（以下简称Gen3）。或许是因为红与黑的色彩搭配，或许是因为单边卡扣的内存插槽，或许是因为经抛光处理的柱状电感，华擎玩家至尊Z68专业版Gen3主板在整体设计风格上，总给人以似曾相识的感觉。作为华擎亮剑高端Z68市场的力作，Gen3在各方面表现都非常出色。它具备12+3+3的多相处理器供电模块、一体式热管散热片、双网卡接口、双HDMI接口，并支持双路SLI和三路CrossFireX，这些配备都能为Gen3提升玩家的购买欲加分。

在扩展性方面，主板通过集成PLX PEX8608 桥接芯片从Z68芯片组的PCI-E x1分出了更多的通道，能同时让PCI，PCI-E x1等更多插槽类型的设备在适当的速度下运行。为方便玩家操作，华擎还设计了一款名为Fatal1ty F-Stream的调整程序，对风扇、处理器电压、处理器频率、节能选项等部分的调节都可在操作系统下通过鼠标轻松完成。

这块主板大的超前之处在于，通过一排NXPL04083B芯片，可让主板支持PCI-E 3.0技术。PCI-E x16 3.0的显卡带宽可达32GB/s，相比PCI-E 2.0整整提高了一倍。因此在Ivy Bridge处理器和下一代PCI-E 3.0显卡上市以后，这款华擎主板也不会过时。

华擎玩家至尊Z68专业版Gen3主板

从功能体验到极限超频 四款顶级Z68主板全面碰撞

超越常规 测试方法完全解析

要获得准确的测试结果，自然需要理想的测试环境。因此在对这四款主板进行测试之前，我们的第一步工作是登录其官方网站，从网站上下载它们的新BIOS，并进行刷新。而在测试项目的选择上，则令我们煞费苦心。由于各款主板采用的都是相同的Z68芯片组，并搭配相同的处理器与显卡，在理论上来说，其性能不会有太大差别。因此，要测试出各款主板的不同，需要我们通过更深入、更全面的使用与体验，才能得出结论。所以，我们特别为其设置了以下十大测试项目：

1.BIOS使用测试：各款主板在使用中给人留下的第一印象，BIOS界面设计的好坏关系着玩家调试的便利性，电压、倍频可调范围的大小则影响着主板的超频潜力；

2.主板易用性测试：这些主板在使用上方便吗？插入像GeForce GTX 580这样的大型显卡是否会遮挡硬盘接口，有无简单的性能自动提升功能？

3.默认性能测试：尽管芯片组与主要配件相同，但各厂商的预设频率、BIOS设置都会略有区别，所以默认性能测试仍是必不可少的必测项目；

4.散热性能测试：稳定压倒一切，不管主板具备多强的超频性能，多么丰富的功能，如果不能长时间稳定工作，一切都是浮云；

5.SLI游戏性能测试：这项测试将让您了解主板的多根PCI-E显卡插槽配置是否具有实际意义？它能让您获得怎样的游戏性能；

6.Virtu性能测试：可以使用核芯显卡是Z68芯片组的一项重要功能，那么，是否每款Z68主板都具备这一功能？它们在使用这一功能下会不会在性能上产生较大的损失？

7.SRT智能响应技术性能测试：考察主板在搭配小容量固态硬盘后，能否发挥出主板Z68 SRT智能响应技术的全部威力；

8.USB 3.0性能测试：USB 3.0已成为各款顶级Z68主板的标配功能，然而来自于不同厂商的第三方USB 3.0控制器在性能表现上有何区别？

9.音频性能测试：尽管它们采用的都是来自瑞昱的集成声卡解决方案，在技术规格上没有太大差异。但各厂商对主板的布线、设计能力，以及相关音频软件的搭配上，决定着这些主板在音质上的表现会有所不同；

10.超频性能：毫无疑问，这仍是高端玩家关心的测试项目，这也是本篇文章的压轴好戏，我们不仅将对每款主板进行风冷超频测试，还将通过液氮、蒸发皿(大炮)对每款主板进行极限超频测试。

四款顶级Z68主板测试平台一览

进入图形化时代 四款顶级Z68主板BIOS使用测试

从P67芯片组开始，Intel芯片组主板开始全面采用UEFI BIOS，同时，SATA控制器也开始支持64bit，从而对3TB硬盘提供支持。不过就像“一千个读者有一千个哈姆雷特”这句话一样，各款主板的UEFI BIOS设计仍然大相径庭。

华硕ROG玩家国度 MAXIMUS Ⅳ GENE-Z主板BIOS

主板BIOS高可调范围

尽管这是一款采用Micro-ATX板型设计的主板，但在可玩性、调节能力上与各款大板相比却毫不逊色。可用鼠标操控、图形化的界面让玩家可以十分方便地对主板进行调试。同时无需长时间拉动选单，玩家在各调节项目中直接键入数值即可获得自己想要的电压。而且它还拥有其他主板没有的Digi+VRM调节项目，可对处理器、内存、内存控制器供电电路的PWM工作频率、供电电路工作相数进行更深入的微调。而在可调幅度上，它就更为惊人，其处理器电压高可提升到2.155V，远远超过其他主板的调节范围。总体来说，这款主板的BIOS设计是四款主板中使用方便、可玩性高的。

技嘉Z68X-UD7-B3主板BIOS 

主板BIOS高可调范围

尽管这款主板采用的也是UEFI BIOS，但其界面仍采用古老的16 bit BIOS设计，不能使用鼠标操作，纯文字化界面。当然，对于之前经常使用各类主板、具备一定经验的高端玩家来说，操作起来也并不复杂。但将频率、电压、内存设置拆分为三个独立菜单的设计却并不利于玩家操作时对信息形成整合。举例来说，就是在设置处理器频率时，有可能忘了处理器VTT电压的大小，设置内存频率时，却无法及时了解当前内存电压设置的情况。不过，技嘉也为玩家提供了更加人性化的Touch BIOS软件。玩家在安装该软件后，也可在操作系统下获得类似于图形化BIOS的使用感受。但如能在BIOS中就整合Touch BIOS，岂不更好？

 
微星Z68A-GD80(B3)主板BIOS

主板BIOS高可调范围

在微星Z68A-GD80(B3)主板上出现漂亮的图形化BIOS界面并不让人意外，毕竟微星是早开始使用UEFI图形化BIOS的厂商。与其他BIOS相比，这款主板BIOS的一大特色是：可在BIOS下使用Memory Test工具对内存稳定性进行测试。这对于喜欢进行内存超频的玩家来说，显然颇具吸引力。其次它还可以通过加载光盘，在BIOS下运行贪吃蛇、突破重围、翻牌之类的简单游戏。不过坦白地说，像使用Z68AGD80(B3)顶级主板的高端玩家，对于这类游戏几乎没有什么兴趣。如能将其去掉，换上更多的CPU或主板调节项目，可能更具吸引力。其他方面，这款主板BIOS可采用中文显示，方便英文不好的玩家使用。

华擎玩家至尊Z68专业版Gen3主板BIOS

主板BIOS高可调范围

这款主板的BIOS是四款主板中有玩家风格的产品，以费特拉提素描头像为背景的图形化BIOS，无时无刻不在提醒我们，这是一款专为玩家设计的产品。而从内在的BIOS设计上来看，它相对于华擎面向低端市场的主板BIOS有很大不同，其可调节项目大大增加。CPU PLL电压、PCH电压、CPU防掉压功能、大功率设置一应俱全。项目丰富度与技嘉、微星的产品相比毫不逊色，同时也可采用鼠标进行方便地调节。不过，与MAXIMUS IV GENE-Z对比，其可玩性还是稍显不足，设置项目数量、可调范围还有待提高。

谁更“平易近人” 主板易用性测试

主板的易用性测试包括三个部分：扩展性、接口、易超频功能和其他能优化玩家使用的功能。

从扩展性上看，技嘉、微星、华擎的三款产品都具有丰富的扩展插槽。特别是技嘉GA-Z68X-UD7-B3主板，提供了四根PCI-E x16插槽，并有一颗NF200芯片让主板支持多路SLI，在4款产品中独领风骚。Micro ATX板型的华硕ROG玩家国度Maximus IV GENE-Z主板由于自身板型限制，扩展性相对偏弱。而在插拔显卡时，华硕和华擎的卡扣使用起来较为方便，而剩下的两款产品则较为费力。插上多路显卡后，华擎的板载开关会被全覆盖，其他三款产品的板载开关仍能正常使用。

插入多路显卡后，4款主板板载开关的使用情况

作为定位高端的Z68产品，四款Z68主板都有丰富的接口设备，几乎涵盖了所有主流接口类型。只是技嘉GA-Z68XUD7-B3主板在视频输出接口方面为空白，不过它的USB 3.0接口数量倒是为4款产品之。

四款主板都有方便的易超频设置，其中以微星Z68AGD80(B3)主板的二代超频精灵在使用上为方便，仅需按下主板上的按键然后重启，即可将处理器主频提升到4.2GHz，X.M.P功能也会被打开，内存频率可达2133MHz。不过，处理器在满载时会降频到4GHz。技嘉GAZ68X-UD7-B3主板要使用一键超频需安装Smart 6软件来实现。超频后，运行多线程任务时处理器主频可达4.1GHz，运行单线程任务时，处理器主频大可达4.4GHz。剩下的两款产品均是在BIOS下进行开启超频选项。其中以华擎玩家至尊Z68专业版Gen3主板的易超频能力强，能达到4.8GHz。

为优化玩家的使用，四款产品都加入了丰富的配置，比如清除CMOS按钮、板载开机/重启开关等。纠错指示灯、电压测试空等配置也加入到了其中一些产品中。这方面以华硕ROG玩家国度Maximus IV GENE-Z主板为全面，玩家所需配置无不囊括其中。

点击查看清晰大图

散热有绝招 主板散热性能测试

1华硕

华硕ROG玩家国度Maximus IV GENE-Z主板的散热片分为两个部分：芯片组散热片和带热管的MOSFET散热片。MOSFET散热片的设计非常复杂，有点类似于珊瑚状，鳞片上的凹凸很多，这样的设计能增大散热片与空气的接触面积，散热效果更加出色。

2技嘉

就体积和设计工艺来看，技嘉GA-Z68X-UD7-B3主板的散热模块算是四款产品中为厚重的一款。四块散热片覆盖住了主板芯片组、NF200芯片和MOSFET芯片。两根热管将四部分的散热片连接在了一起，并在散热片表面进行了镀镍处理。

3微星

微星Z68A-GD80(B3)主板散热片在结构上与华硕的产品相似，只是在两方面有所差异：一、将MOSFET散热片设计为了不规则的棱角形，看上去主板外观更加硬朗，但在体积上却为四者中小；二、增大了芯片组散热片的面积。

4华擎

华擎玩家至尊Z68专业版Gen3主板的散热模块也是分体式的，各块散热片上均贴有与这款主板相关的LOGO标志，看上去非常张扬。整个散热部分较为修长，散热模块上的鳍片也较薄，这样的设计可让散热的效率更高。

我们在27℃的室温环境下进行温度测试，运行10分钟OCCT负载软件后，通过测温枪对主板的MOSFET芯片散热片、芯片组散热片、电容、电感这四个部分进行了温度测试。在对每一个部分进行测试时，我们都会反复搜寻，找出那一个部分的高温度点并记录。

得益于二代军规级料件的出色发挥，微星Z68A-GD80(B3)主板的散热表现为优秀，华擎玩家至尊Z68专业版Gen3主板紧随其后。华硕ROG玩家国度Maximus IV GENE-Z主板除供电部分的个别电感温度较高外，其他部分的温度控制也相当优秀，相对而言技嘉GA-Z68X-UD7-B3主板的散热性略显逊色一些。

散热性能测试成绩表

先天优化抢先机 主板默认性能测试

在进行主板默认性能测试时，《微型计算机》评测工程师本以为各款产品的差距不会太大，毕竟测试平台采用的处理器和显卡一样。不过，在实际测试时，却发生了意外。华硕ROG玩家国度Maximus IV GENE-Z主板的多项测试成绩异军突起，这引起了评测工程师的注意。是主板本身能很好地发挥处理器和显卡的性能？还是测试时出现了较大的误差？后，经反复测试，我们发现问题是出在处理器主频上。普通主板搭配上Core i5 2500K处理器后，只有在运行Super Pi这样的单线程软件时，才能通过睿频技术达到3.7GHz，而在运行CINEBENCH R11.5等多线程软件时，频率则只能提升到3.4GHz。

而华硕ROG玩家国度Maximus IV GENE-Z主板对处理器进行了进一步的优化，在这款主板上，无论是运行单线程软件还是运行多线程软件，Core i5 2500K均可以达到3.7GHz。原来，鉴于K系列处理器本身体质较好，华硕ROG玩家国度Maximus IV GENE-Z主板将睿频技术进行了改进，无论调用多少核心数，处理器的工作频率都将达到3.7GHz。对于并不注重超频的玩家来说，这显然是一项实用的功能。所以，Maximus IV GENE-Z在默认性能测试中拥有更好的表现并不让人意外。

主板默认测试成绩表

点击查看清晰大图

3D性能助推器 SLI性能测试

尽管NVIDIA也像AMD一样，完全开放了对多路显卡并联系统的授权，如像AMD 990FX这样的主板也能支持SLI，但与AMD CrossFireX的免费授权不同，主板厂商仍需向NVIDIA缴纳一定的授权金才能实现。因此，一些主板厂商出于成本、定位的考虑，并不一定在Z68主板中提供对SLI系统的支持。接下来，我们就将通过实际的测试来验证以下四款顶级Z68主板对SLI系统的支持度。

技嘉Z68X-UD7-B3主板多路SLI组建原理

从测试来看，这四款主板的确都可以支持双路SLI。那么拥有两根以上PCI-E x16插槽的微星、华擎、技嘉主板能否提供对三路SLI的支持呢？然而遗憾的是，经验证，只有技嘉Z68X-UD7-B3主板可以组建三路SLI，另外两款主板即便连接三块显卡，也只有其中两块显卡可用于组建SLI。主要原因在于，华擎与微星的第三根PCI-E x16插槽是由Z68芯片组提供，其带宽只有PCI-E x4 2.0，而技嘉主板的设计则与众不同。在普通Z68主板上，Sandy Bridge处理器通过内置的PCI-E x16 2.0通道与单块或两块显卡直接相连(x8+x8)。而在Z68X-UD7-B3主板上，与Sandy Bridge处理器相连的首先是一颗NF200桥接芯片。NF200桥接芯片再通过自带的两组PCI-E x16 2.0通道与两块(x16+x16)或三块(x16+x8+x8)、四块(x8+x8+x8+x8）显卡连接，从而为组建多路SLI系统创造了条件。测试成绩显示，三路SLI的3DMark 11测试成绩较双路SLI又有了较大提升，不过在实际游戏中的性能提升幅度则很有限，需使用专门对三路SLI 系统优化的游戏才能获得明显效果。

顶级Z68主板SLI性能测试

点击查看清晰大图

此外，需要提醒的是，一些主板如华擎玩家至尊Z68专业版Gen3虽然在说明书上标称对四路SLI提供支持，但实际上是指主板能够使用单卡双芯显卡，可以组建GeForce GTX 590 SLI这样的双卡四芯系统，但这并不是什么“特异功能”，其他顶级Z68主板也具备这样的能力，大家在选购主板时切勿被忽悠。

显卡切换于无形 Virtu性能测试

开启Virtu的性能测试中，我们选择了Quick Sync编码时间、《孤岛惊魂2》、《使命召唤7》这三个测试项目。从成绩上看，华硕、微星、华擎三家的产品都能很好地使用Virtu这一功能。转码速度上，只使用核芯显卡的转码测试成绩为75s。而在打开Virtu功能，使用d-mode独立显卡输出的模式下这三款产品的转码速度有1s至2s的增加，这与开启Virtu后的转码特性相符。游戏性能方面，各项目相比其默认成绩，也没有出现太大的变化（默认游戏测试数据参见前文）。不过遗憾的是，技嘉GA-Z68X-UD7-B3主板上却无法支持Virtu这一功能。首先这款主板未提供任何视频接口，其次，当我们尝试以d-mode独立显卡输出模式进行视频输出时，也无法安装核芯显卡的显卡驱动，这说明这款主板的电路设计完全屏蔽了核芯显卡，这对于一些需要进行转码的用户来说，不免有些遗憾。所以，选用这款主板要想提高编码速度，只能通过较高性能的显卡，开启CUDA或AMD Stream编码功能来实现。

d-mode下，Virtu测试成绩表

点击图片查看清晰大图

读写加速有绝招 英特尔智能响应技术测试

要问Z68什么特性受欢迎，大部分的玩家估计都会回答是英特尔智能响应技术。英特尔在Z68产品组中加入了让SSD做机械硬盘缓存的功能，当然，这也就是我们进行Z68主板横评时，必对其进行测试的原因。

英特尔智能响应技术测试成绩表

点击查看清晰大图

测试的结果是：4款顶级的Z68主板均完美支持这一技术。华硕ROG玩家国度Maximus IV GENE-Z主板因自动超频的特性，在Office 2007的测试时间上较为领先，CrystalDIskMark 3.0.1读写性能测试(读取@写入)中，微星和华擎的两款产品则表现较好。智能响应技术对游戏场景载入也是大有裨益的，而四款产品在这方面倒是比较平均，无论是《使命召唤7》还是《孤岛危机2》，四者都没有明显差距。

我们在测试时发现了一个现象，组建完SRT，并进行大量、长时间的读写测试后，整个磁盘系统的读写性能会有明显的下降，当经过重启操作系统后，这种下降的现象又会消失。在此提醒各位使用智能响应技术的用户，若发现一些游戏载入速度变慢或磁盘系统读写能力下降的情况，重启一下操作系统，或许就能很好地解决这一问题。

体验速度与激情 USB 3.0大比拼

虽然这四款主板都提供了对USB 3.0技术的支持，但其所用方案却各不相同，如微星Z68A-GD80(B3)集成了两颗NEC D720200控制器，为主板提供了两个USB 3.0前置面板接口与两个USB 3.0背板接口。而技嘉Z68X-UD7-B3主板虽然也集成了两颗NEC D720200控制器，但却巧妙地通过搭配两颗VIA VLI810 USB 3.0集线器控制芯片，将原本4个USB 3.0接口扩展为10个。当然，由于集线器只是单纯地扩展接口数量，并不能提升原生接口的数量。因此如在这些接口上使用多个USB设备，并同时进行数据传输的话，单个USB设备的传输速度将明显下降。而华硕与华擎则凭借自身与祥硕科技的紧密关系，采用了祥硕ASM 1042 USB 3.0控制器。其中玩家至尊Z68专业版Gen3配备了三颗USB 3.0控制器，总共为用户提供6个USB 3.0接口(4个后置，2个前置)，而MAXIMUS Ⅳ GENE-Z则集成两颗控制器，提供总计4个USB 3.0接口。

顶级Z68主板USB 3.0传输速度测试

点击查看清晰大图

从测试成绩来看，采用NEC D720200控制器的技嘉与微星主板不论是在理论性能测试，还是在实际的文件读写测试中，较采用祥硕ASM 1042 USB 3.0控制器的华硕与华擎Z68主板都有小幅的优势。如想获得快的移动设备传输速度，那么老牌的NEC控制器将是您的首选。

谁是天籁之音 主板音质对比

稍让人感到有所不足的是，这四款Z68顶级主板采用的都是来自瑞昱的集成声卡解决方案，在技术规格上没有太大差异。不过，各款主板不同的用料、布线方案、抗电磁干扰设计，以及相关音频软件的搭配上，决定着这些主板在音质上的表现会有所不同。我们首先采用RMAA音频测试软件对各款主板的集成声卡进行了测试。测试采样率采用各类软件常用的44kHz/16bit，以及顶级蓝光唱片所采用的192kHz/24bit采样率。结果显示，在这两个采样率测试中，华硕MAXIMUS IV GENE-Z不论是在总评还是在子项测试中，都获得了好的测试结果。而华擎玩家至尊Z68专业版Gen3虽然也采用了与微星Z68A-GD80(B3)相同的Realtek ALC892芯片，但其整体测试表现却是四款主板里差的。从其明显偏低噪声级别表现来看，该主板电路设计对集成声卡的“保护”不够，周边电路对声卡产生了较大的干扰。

44kHz/16bit RMAA测试

由于附送完整的创新SuperemeFX X-Fi 2软件包，让集成声卡可以在游戏中实现EAX 5.0音效、3D音频空间定位等音频技术，再加上完全开启了THX Trustudio PRO的虚拟环绕、音乐还原、人声强化、智能音量控制等多项音效，因此在我们的实际听音测试中，华硕MAXIMUS IV GENE-Z也可以为用户带来好的影音娱乐体验。而其他三款Z68主板则无法与之匹敌，其中微星Z68A-GD80(B3)只提供了THX Trustudio PRO软件包，华擎玩家至尊Z68专业版Gen3只提供了THX Trustudio PRO的试用版本(只能实现音乐还原技术)，用户需花费24.99美元购买完整版，而技嘉Z68X-UD7-B3则未提供任何第三方音效软件。

192kHz/24bit RMAA测试

主板音频性能综合评分

从风冷到液氮 4款主板超频性能对决

高端玩家对顶级主板的一个大要求，当然是能够提供极致的性能，因此拥有极强超频性能对于这四款Z68主板来说是必不可少的。测试中，我们首先搭配利民U120E风冷散热器对4款主板的风冷超频能力进行测试。为了保持公平，每款主板均采用以下步骤进行设置：

1.将处理器核心电压设置为在风冷下较安全的1.52V；

2.将处理器VTT电压即内存控制器电压提升到1.24V左右，为内存超频打下基础；

3.将内存电压设置为1.66V，同样是为内存超频创造条件；

4.将内存频率设置为高的DDR3 2133；

5.设置处理器倍频数值；

6.保存以上设置并重新启动，如能点亮则进入系统用软件测试稳定性，如无法点亮或工作不稳定，则降低倍频，进行再次尝试。

经过我们的测试，这四款主板在风冷超频的表现上几乎完全一致，都能在以上设置下，稳定地将Core i5 2500K超频到5GHz，并同时将内存超频到DDR3 2133。而在这一频率下，系统的处理器运算性能、内存性能都有了大幅提升，处理器与内存性能分别提升46.8%与54.8%。不过，在风冷测试下，我们也发现了一个问题。那就是在以上设置下，我们即使只是将倍频提升到51x，四款主板都会出现无法稳定运行的情况。因此想要达到更高的频率、想要更稳定地在高频下工作，我们必须借助液氮的帮忙。我们知道，氮只有在零下196℃到零下210℃才能形成液态，所以液氮与超频后的处理器之间会形成很大的温差，如果能让它们充分接触，就可以利用液氮把处理器核心温度降低到很低的水平。

测试选用的修订版F1液氮炮与测温仪等设备，其中液氮炮采用紫铜加工而成，重达3008克，扣具采用俗称塑料王的四氟制作，在工艺上加了厚底，并配有可让液氮与基底内表面接触更充分的圆孔设计，性能强劲，可迅速地将温度降低至零下110℃以下。

测试中，我们将温度控制在零下80℃至零下40℃。经多次测试发现，即便将温度降低至零下110℃，对于极限超频也没有任何帮助，而且在这个温度下，这几款主板都会遭遇Coldbug(指半导体在低温状态下无法工作的特性)。

超频到5.2GHz下，CINEBENCH R11.5测试成绩有进一步提升。

为此，我们特别准备了一“门”按照著名“Kingpin Cooling F1 Extreme”结构设计的液氮大炮(即蒸发皿)，对这四款顶级主板进行极限超频。而超频的规则则有所变化：

1.不限处理器电压，根据测试情况进行实时调整；

2.为增大成功率，避免内存成为超频瓶颈，将内存频率调回DDR3 1333；

3.打开各款主板的特色调节项目，进行进一步微调：

a.华硕MAXIMUS IV GENE-Z主板将CPU防掉压功能设置为100%，并将MOSFET开关频率设置为高，以便输出波动幅度更小，更加完美的电源；

b.技嘉Z68X-UD7-B3将CPU防掉压功能开启至10级，这个功能不仅能降低电压的波动幅度，还能进一步提升电压，令处理器电压高可达1.78V；

c.将微星Z68A-GD80(B3)主板的防掉压功能设置为“Low VDroop”；

d.将华擎玩家至尊Z68专业版Gen3的防掉压功能设置为一级(在这款主板上级数越小，掉压幅度就越小)，并打开Turbo Boost选项，将CPU功率限制设置为250W(该主板存在一个BUG，即便关掉Turbo Boost功能，Turbo Boost里的CPU功率限制功能仍将会发挥作用，因此为了更好地超频，必须打开Turbo Boost，并提升CPU功率限制)。

在通过以上设置后，我们对这四款顶级Z68主板进行了激动人心的液氮超频测试。然而超频结果并不让人惊喜，即便将电压提升到1.8V～1.9V，将处理器温度降低至零下70℃至零下80℃，这颗Core i5 2500K处理器高也只能在这几款Z68主板上以5.2GHz的频率开机，同时只有技嘉与微星的主板可以在5.2GHz的频率下完成处理器运算性能测试。究其原因在于，超频性能较好的Sandy Bridge处理器仍只集中在有限的几个周期，如Core i7 2600K的“L041C107”、“L041C108”，Core i5 2500K的“L041C124”属于极品周期，挑选印有这类编码的产品才有大幅超频的可能。而对于我们没有任何编码，还印着“Intel Confidential”的Core i5 2500K工程版处理器来说，能有如此成绩已属不易。其次Sandy Bridge并不是一种非常适合进行极限超频的产品，从各主板大60x的倍频设置就可以看出，它的高超频潜力也就在6GHz左右，而这一频率与风冷超频所能达到的频率已无太大差距，其极限超频能力无法与LGA 1366、LGA 775处理器相提并论。

不过，经过极限超频后的5.2GHz系统性能还是有了进一步提升,CINEBENCHR11.5的处理器渲染性能达到8.16pts，Super Pi一百万位运算时间缩短至7.223s，wPrime 32M运算时间缩短为7.457s。总体来说，技嘉与微星的产品在超频测试中的表现略胜一筹。

主板超频性能综合评分

各有千秋 谁是您的完美武将？

从后这张整体评分表可以看出，在四款顶级Z68主板中，您无法找出一款 绝对完美的产品。华硕MAXIMUS IV GENE-Z体积小巧，BIOS界面设计漂亮，玩法多样，拥有不错的音频功能，但在USB 3.0传输速度与超频性能表现上略有不足；技嘉Z68X-UD7-B3主板可以组建多路SLI，具备很强的超频能力，却无法使用QuickSync硬件编码功能；微星Z68A-GD80(B3)整体表现都还不错，但缺乏组建多路SLI的能力，以及只有PCI-E x4带宽的第三根显卡插槽令它留下一丝遗憾；而具备超前技术规格的华擎玩家至尊Z68专业版Gen3虽然将华擎产品品质、功能提升到一线厂商的水准，但音频性能表现一般、无法组建多路SLI等不少缺憾还有待华擎进一步完善。不过，世间本无十全十美的事物，适合自己的就是完美的。它们的缺憾、它们的特色也让它们找到了自己的定位与归宿。毫无疑问，华硕MAXIMUS IV GENE-Z的出现为HTPC高端玩家打造高性能HTPC奠定了基础；技嘉Z68X-UD7-B3主板让准备进入Sandy Bridge世界的游戏迷们拥有了自己的专属平台；微星Z68A-GD80(B3)则是注重整体表现，没有特定要求的平衡型玩家首选；而技术规格超前的华擎玩家至尊Z68专业版Gen3则成为那些重视升级能力、准备尝鲜Ivy Bridge PCI-E 3.0平台的玩家爱。那么，您找到属于自己的完美武将了吗？

四款顶级Z68主板整体评分

点击查看清晰大图

全线Intel Z68主板评测与导购

本文刊登于《微型计算机》2011年8月下

相关文章

寻找6系时代的完美武将